Histoire des littératures romanes

Coucou ! Petit message pour ceux que ça intéresserait de connaitre les questions qui sont déjà sorties

- Le pétrarquisme, les trois périodes en France (grande question)
- Les Espagnes impériales à partir de 1519 (contexte historique) (petite question)
- L'évolution de la nouvelle en France (grande question au départ, devenue petite)
- Le Cid de Corneille (petite question devenue grande)
- L'influence des Italiens à la cour de France (grande)
- La bio de l'Arioste (petite)
- Le néoplatonisme et Valla (grande)
- italianismes et anti-italianismes en France au 16e siècle (grande)
- L'Illustre Théâtre (petite)
- Sous Henri II

Voilà ce qui me revient en tête =)
Bonne étude pour ceux qui doivent encore le passer... Elle est comme l'année passée si ce n'est qu'elle avait de l'avance au matin. Et elle aime tjs autant les dates

Les don Juan frs (grande)
comedia nueva (petite)
influence de l'italie en france au 16e (gde)
journal de voyage de Montaigne (petite)

Enfin, rien de très original, cme d'hab quoi

Aristote = arioste ? rassurez moi !

Merci pour les questions sinon !

Oups oui pardon Fa =)

Coucou!

Moi j'ai eu aussi "Claude de Seyssel; Marguerite d'Angoulême"

T'es à la masse Fanon, elle avait bien écrit l'Arioste ! Tu te stresses toute seule !

Non, je pense qu'elle a modifié ce matin
Bon courage !

Aaaahhh, trop subtil pour moi, didju !

Bon courage ! (Linguistique (y) )

Ouf, j'ai eu peur, j'ai cru que M-A commençait à me faire délirer !

Ahah oui j'ai changé pour que d'autres évitent de paniquer

De mon côté, j'ai eu "L'humanisme, la chose. Son influence sur les italiens" (grande question) et "L'Illustre Théâtre" (petite question).

Pour l'humanisme, il est possible qu'elle vous emmène sur des terrains vagues... Elle voulait me faire dire "Guerres de Religion" et "Protestantisme" pour expliquer que les humanistes et les protestants (Luther, Calvin) avaient plus ou moins la même démarche....

Pour L'Illustre Théâtre (1643-1645, Paris, première troupe de Molière), ne lui dites jamais qu'ils jouaient de la comédie... Ils jouaient en réalité de la tragédie mais ça n'a pas marché à l'époque. J'aurais visiblement dû le sucer de mon pouce car ce n'est ni dans mes notes, ni dans le syllabus . Je préfère donc prévenir

Et aussi que bien sûr ils ne jouaient pas de farces ! Je dis ça parce que Camille a eu la mm question et elle lui a demandé s'ils en jouaient, elle a dit nn, que sinn ça aurait pe marché. Et c'était correct =)

Haha oui en effet

Sinon, pas de comédie pcq ils ne jouaient que des pièces grandiloquentes & ennuyeuses au goût de Madeleine Béjart.

Dites, une question me turlupine... donc je la pose (surtout parce que j'aime le verbe turlupiner, en fait...)

à l'exam, j'ai pêché la commedia erudita et ses apports à la France et au bout d'un moment de déballage, Henrard m'a demandé, qu'est ce que la C.E. avait apporté à la France sur le point de vue linguistique...

sur ce coup là, j'avoue que j'ai séché... et que je sèche toujours, même après avoir été voir dans mes notes et le syllabus. Quelqu'un a une idée de ce qu'elle attendait?

Des noms de zigomares qui seraient passés dans le langage commun?

Camille L a écrit:

Des noms de zigomares qui seraient passés dans le langage commun?

c'est ce que je me suis dit mais c'est plutôt la commedia dell'arte... no?