Petites questions sur certains cours

Laenai a écrit:

Premièrement, j'aimerais connaître vos avis sur le cours d'Histoire de l'art et archéologie : l'Epoque contemporaine : le XIXe siècle, donné par le professeur Duchesne. Est-il intéressant ? Y a-t-il beaucoup à étudier ? Et comment est le prof (sympathique, terrorisant) ?
Et enfin, comment est-il possible de se procurer les syllabi pirates ?

J'avais pris cette option. Ca aurait pu être intéressant... Si j'y étais allée (oui bon, j'ai raté, y'a une raison quand même). Perso, je n'ai pas trop aimé le cours, mais ça c'est une question de goût en même temps. Il y a un syllabus de théorie et un syllabus d'images, mais 99% du temps, c'est prise de notes à fond. Beaucoup de matière (comme dans tous les cours d'histoire de l'art en même temps), d'artistes et de courants artistiques à mettre en relation... Je ne suis peut-être pas la meilleure donneuse d'avis, pour le peu que j'y suis allée, mais voilà ce que j'en ai pensé.
Pour les syllabi pirates, ça se fait au bouche à oreille et par les petites annonces que certains déposent aux valves ou sur les murs devant Kurth et Wilmotte.

Pour histoire de l'art 15/16e, moi j'ai beaucoup aimé mais bon ca dépend des préférences. Ici c'est l'art de la renaissance donc c'est assez classique.
Au niveau du cours, la prof va très vite pour pouvoir faire une simulation d'examen à la fin et nous laisser la dernière semaine libre. C'est donc prise de notes à mort et, contrairement à l'autre cours, il n'y a pas de syllabus, tu dois aller chercher toutes les images toi-même... il existe un syllabus pirate mais il n'est pas tout à fait complet.

Pour l'examen (c'est un écrit), elle te montre des images et tu dois retaper siècle/auteur/sujet/lieu (pour les monuments et édifices) + 3 définitions + 1 question ouverte. En soi on peut pas dire que ce soit "dur" mais il y a ENORMEMENT à étudier !

je ne peux pas t'aider pour le reste je n'avais pas ces cours-là ^^

Moi je te conseille aussi le cours de Madame Allart ! Comme je constate, elle fait tjs le même genre d'examen chaque année. Très facile et chouette à étudier. En gros tu dois mémoriser plein de photos de peintures, sculptures ou batiments.

Histoire de l'humaniste c'était très intéressant. Mais c'est un gros cours assez difficile à étudier. Maintenant, il faut voir comment sera le nouveau cours.

Moi j'avais pris Histoire de l'art du XIXe, et franchement j'ai trouvé ça très intéressant même si le prof a du gazer un peu l'année dernière car il a été absent plusieurs fois et qu'on a pas su voir toute la matière... Question syllabus, tu as les photos des oeuvres à connaître et une petite synthèse du cours.
J'hésitais entre les deux mêmes cours que toi en début d'année mais j'avoue que mon choix s'est porté sur le XIXe parce que je voulais suivre philo morale et c'était en même temps que le cours d'Allart.
Sinon en ce qui concerne l'examen, Duchesne c'est un oral en juin. Il a la réputation d'être difficile mais en fait il faut juste être préparé:
- Il commence par une question de synthèse du style "parlez-moi des peintres belges dans la seconde moitié du XIXe" (Néoclassicisme+Romantisme=1re moitié/Le reste=2e moitié ^^) mais là tu dois pas juste lui citer des peintres, il faut contextualiser un minimum, si tu donnes le peintre, le courant, les caractéristiques principales et tu illustres par une oeuvre ou deux, c'est tout bon.
-2e question: il te montre deux oeuvres, tu dois donner le titre, l'artiste, le thème, le courant et dire ce que tu sais dessus, pas besoin d'une grande analyse, en général c'est surtout de la contextualisation.

Mais le plus important: prendre le temps de réflechir si tu hésites, parce que d'après ce que j'ai entendu, si tu lui dis une connerie, surtout par rapport aux courants, il devient vachement moins sympa, donc concentration et pas de laspus!
ex: j'étais assez stressée et j'ai mis du temps à reconnaitre l'oeuvre qu'il me présentait en 1er, mais comme la 1ère question s'est bien passée, il m'a dit que j'avais le temps, qu'il ne fallait pas être si inquiète, que jusque là tout était bon, et que ça allait revenir par contre, certains ont eu droit à un Duchesne beaucoup moins agréable juste pour une faute d'inattention..

Prends Histoire du Moyen Age maintenant!
Des points assurés à l'oral, tu l'étudies en 1 jour et c'est bon!
Et un prof génial bien entendu!
Kupper

Et c'est pas sûr de pouvoir le prendre en 2e BAC effectivement..

Histoire moderne était assez dur avec Bierlaire (très très long à étudier). Par contre, histoire de l'humanisme, c'était sympa comme tout et ça apportait finalement un point de vue un peu différent sur des auteurs qu'on voit parfois aussi en cours de romane (ex: Rabelais).

Puis ça m'a permis de découvrir Machiavel et More... rien que pour ça j'en garde un souvenir terrible ^^

Pour moyen-âge c'est possible en 2e. Il y a éventuellement TP d'espagnol qui peut entrer en conflit mais je pense que si tu vas gentillement demander on peut te mettre l'après-midi comme ca tu peux prendre moyen-âge

moi personnellement j'ai préféré le garder pour la 2e pour alléger le bazar mais c'est à toi de voir...

Coucou!

J'aurais voulu des renseignements sur la philosphie morale et l'introduction à la philosophie..

Je dois bien avouer que je suis totalement perdue dans le choix d'es options..

Merci bien !

Je me permets de copier/coller, mais c'est pour la bonne cause (aider un 1er bac ). Voilà ce qu'on a dit sur ce sujet dans "reprise des cours":

Julie17
Sujet: Re: Reprise des cours Dim 13 Sep - 3:18
________________________________________
Philo morale c'est super intéressant, ça dure toute l'année mais y'a franchement moyen de le réussir.. Moi cette année j'étais très à la bourre (j'arrivais jamais à me lever pour 8h30 le vendredi, va savoir pourquoi), j'ai étudié le cours en plus ou moins 3 jours et j'ai eu 16 (je te conseille quand même pas de le faire parce que c'est vrai que c'était hard, j'ai pas beaucoup dormi ces jours là, puis j'ai quand même eu de la chance dans l'horaire parce que je l'avais le samedi de la 1ère semaine, mais bon c'est pour donner un exemple ^^)

Maxime
Sujet: Re: Reprise des cours Dim 13 Sep - 20:02
________________________________________
Intro à la philo, un cours très plaisant, avec un professeur sympathique qui ré-explique aussi souvent que nécessaire. Je n'ai pas passé l'examen, mais ça doit être du pur par cœur. Et le prof balise bien la matière (il donne même un lexique des définitions à connaître).

C'est le cours qui compte le plus d'heures (2x1h30/semaine), mais il a l'avantage de n'être donné qu'au 1er quadrimestre.

Bref, je te le conseille (même si je répète que je n'ai pas passé l'exam).


Pauline
Sujet: Re: Reprise des cours Lun 14 Sep - 11:18
Une amie avait pris intro philo et elle a vrt bien aimé... Il me semble qu'elle avait dit qu'il y avait beaucoup de matière mais comme c'est en janvier c'est tout à fait réalisable.
L'examen se déroule sous forme de questions ouvertes (+- 5 si mes souvenirs sont bons).

Oups, j'avais pas vu.. :$!

Merci beaucoup

Je précise encore une fois, au cas où, vaut mieux : QUE PERSONNE NE PRENNE ESTHETIQUE . Voilà, c'est dit.

(pour le reste, comme tout le monde : prenez histoire du M-A, un amour ce prof. et pour répondre à la question de base, Histoire de l'art et archéo du XIX, c'était vraiment bien ! )

Marie_ a écrit:

Je précise encore une fois, au cas où, vaut mieux : QUE PERSONNE NE PRENNE ESTHETIQUE . Voilà, c'est dit.

Je confirme clairement !!!!

Moyen-Âge est vraiment terrible, je t'assure ! Et en regardant l'horaire de 2ème, tu ne saurais plus le prendre (contrairement au cours d'histoire de l'humanisme), donc si tu veux avoir la possibilité d'assisiter au cours de ce chez Kupper (qui est un amour, souligons-le ), il vaut mieux le prendre en première. Maintenant, c'est à toi de voir .

Tu sauras pas aller aux 2 cours d'histoire de l'art car c'est au 2e quadri et tu dois rendre ton cursus pr le 30 octobre au plus tard !

Pr histoire de l'humanisme apparement le prof n'a pas changé (selon un avis aux valves...) mais je ne peux pas t renseigner car j'ai pris Moyen Age.
Deux possibilités s'offrent à toi, soit, tu le prends en 1e et ça te fait du bien un cours soft et amusant, soit tu le prends en 2e car les cours paraissent encore plus chauds et dc tu t'allèges ta 2e cme Méla a dit

Pr les cours de philo : j'ai pris psycho, c'est chiant ms l'exam est facile et c'est au 2e quadri!

Bonne continuation !

Pour faire dans l'originalité, je te conseille vivement de prendre moyen age, le prof est absolument génial, il explique bien, super sympa à l'exam, il te met à l'aise( t'as un temps de préparation, etc) , et quand tu as une session ou tu as examen tous les jours, ca fait du bien un prof sympa. :-)

Ho oui prends Moyen Age! ca serait trop bête de risquer de ne pas pouvoir le prendre en deuxième! Et si tu prends logique et argu (ca à l'air pas mal, j'ai bien aimé le cours d'hier), tu pourras prendre psycho en deuxième, pour avoir un cours facile, parce que franchement c'est clair, ca a l'air chaud cette deuxième!
Pour le cours d'histoire de l'art j'avais pris Duschene et j'avais bien aimé mais à l'examen il lui arrive d'etre super brute

Pour histoire de l'humanisme, c'est bien Bierlaire qui donne le cours cette année pour la dernière fois. Il faut donc te dire que l'année prochaine, c'est un autre prof... Donc, mystère! Perso, j'ai pris moyen âge en première, c'était vraiment super, je te le conseille comme les autres. Maintenant, à toi de voir. Et pour le cours de philo, j'ai pris logique et argumentation, c'est un chouette cours, pas difficile une fois que t'as compris. Il a en plus l'avantage d'être au premier quadri (ce qui est chouette pour les exams). Et pour histoire de l'art, moi j'avais 15 16, y avait aucune surprise à l'examen, beaucoup à étudier, mais je pense que c'est comme ça dans tous les cours d'histoire de l'art. Le cours en lui-même était vraiment très chouette, mais ça allait quand même vite. C'est là qu'on se réjouit des syllabus pirates! Voilà, j'ai tout dit, je crois. Et j'en profite pour faire mon annonce que je revends mon syllabus de logique et argumentation... Si ça t'intéresse. Ainsi qu'un syllabus vierge de moyen-âge. Courage pour le choix des cours

Salut, euh j'avais aussi suivi les cours prépa et sache que en Logique, meme si le prof est génial, il présente LA MEILLEURE partie de son cours, le reste est drolement plus lourd ... Mais ca reste pas mal dans l'ensemble .

et histoire de l'art avc duchesne c'est super intéressant, et l'examen est vrmt faisable .

perrine a écrit:

et histoire de l'art avc duchesne c'est super intéressant, et l'examen est vrmt faisable .

Je confirme , c'était vraiment un chouette cours !