Littératures comparées B

A propos des questions, ce sont les questions que l'on aura à l'examen ou ce sont simplement des exemples de questions?

Ce ne sont que des exemples, donc elle a dû reprendre les questions des deux années précédentes ou quelque chose du même genre ^^
Donc non il n'y en a pas sur Cabale et Amour, et non ce ne sont pas les questions d'examens (allons Nasta, c'eût été trop beau ! ).

Sait-on jamais...

Ce serait magnifique en tout cas ^^

On vous rassure, ses questions sur les bouquins ne sont pas hyper difficiles. En plus vous avez le livre ce qui vous permet de glisser des références à des épisodes plus précis.

Marloye-M a écrit:

Ce serait magnifique en tout cas ^^

L'espoir fait vivre

moi j'avasi trouvé pas difficile qd meme
j'avais dû illustrer le "réalisme magique" dans l'amour au temps du choléra.... j'ai d'ailleurs tjs pas compris la question !

ouch je devrais parler français parfois. Je disais donc que je ne trouvais pas ça si facile !

vivi a écrit:

moi j'avasi trouvé pas difficile qd meme
j'avais dû illustrer le "réalisme magique" dans l'amour au temps du choléra.... j'ai d'ailleurs tjs pas compris la question !

Mon Dieu, tout un programmme

Et vu qu'on en parle, est-il nécéssaire de lire la "petite" introduction d'Au coeur des ténèbres?

Je l'ai lue, elle n'apporte pas grand chose vu que c'est essentiellement une biographie de l'auteur et que c'est rempli de références à ses autres oeuvres ^^

Par contre, Vivi, tu m'inquiètes. Je la sais farfelue, mais à ce point... Oo

Je suis heureux de te l'entendre dire Ebene ! Cette introduction fait presque la moitié des pages de l'histoire !

Si elle pose des questions sur les livres, on peut espérer qu'elle n'en posera pas sur l'auteur surtout que les éditions diffèrent et donc les intros aussi ( pitié que j'aie raison ^^)

Non, non, ses questions ont toujours trait à la matière même du livre et peuvent être liées avec une analyse du livre ou du courant auquel il appartient qu'elle a fait dans son syllabus, comme le fameux réalise magique. Relisez bien la partie où votre ouvrage et son auteur sont traités, les introductions des bouquins ne sont pas essentielles pour réussir. Si vous ne voyez pas grand chose sur votre bouquin dans le syllabus normalement c'est que les questions seront d'un ordre plus thématiques

Le réalisme magique, j'ai retapé tout ce qu'il y avait dessus dans le syllabus (c-à-d la dernière page) mais je ne voyais absolument pas le lien qu'il fallait faire avec le livre! N'empêche que j'ai quand même réussi donc pas trop d'inquiétude...

vous pouvez avoir vos livres à l'examen ! Et n'ayez pas peur, c'est un exam assez simple. Je sais toujours pas comment j'ai réussi, je comprenais pas les questions sur les lectures alors j'ai juste parlé des bouquins et j'ai eu 14

C'est surtout parce que le cours est très pénible à étudier mais de fait l'examen est assez facile

L'année passée on avait droit à des notes sur les livres aussi ! Est-ce toujorus le cas ?

Des notes sur les livres ? Je ne m'en souviens pas moi ^^' Mais beaucoup avaient écrits des synthèses ou quoi entre les pages des livres (qu'on peut/doit avoir avec soi pour les citations)...

Si si, elle avait dit qu'on pouvait
c'est le genre de chose que je retiens :p

Ah ben je te crois alors ^^ Ça remonte à trop loin pour que ce soit vraiment clair dans mon esprit xD

perrine a écrit:

vous pouvez avoir vos livres à l'examen ! Et n'ayez pas peur, c'est un exam assez simple. Je sais toujours pas comment j'ai réussi, je comprenais pas les questions sur les lectures alors j'ai juste parlé des bouquins et j'ai eu 14

Donc si je comprends bien on est même pas obligé de lire son bête syllabus? Les bouquins suffisent?

j'avais quand meme assisté aux conférences. Mais j'ai eu du bol à l'examen : plusieurs questions sur les conférences, des questions auxquelles j'ai répondu grâce au cours de D.Bajomée (= litté de Denis mtnt), et apparemment elle a bien coté mes réponses aux questions sur les lectures.
Je pense pas que beaucoup de gens ont raté cet examen en tout cas.
Mais je te conseille quand meme d'étudier un résumé de son cours, si tu n'as pas le courage d'étudier ses syllabus. Comme je l'ai dit, c'était du bol je pense !

Perrine à raison, les questions sur le syllabus/conférences valent quand même la moitié des points, mieux vaut ne pas prendre trop de risques

Merci pour vos conseils avisés, ô vous!

Le problème c'est que, dans la catégorie syllabus mal foutu, bordélique et inétudiable, celui-ci a vraiment la palme.