Linguistique histo

Vous narguer ? Pourquoi ? (Si c'est pr le fait que les questions sont chiantes, je crois qu'on rigolera pas avec notre texte dem non plus haha).
Ok merci, à demain alors et courage!

Et je comprend pas bien, chez Gouvert, la différence entre etimologia remota et prossima ?

Pour un tu mentionnes juste l'etymon et l'autre tu refais toute l'évolution (ce qui bien sûr est mieux) mais je ne sais plus exactement à quelle etymologie cela correspond :p

prossima c'est la mx pcq ça refait tte l'évolution

Nous narguer pcq c'est la pire question qu'on a et pour laquelle on a mm pas de réponse lol

Ok merci !
Je le savais pas que ca correspondait à celle-là, mais j'avoue que j'en rajoute une couche involontairement

Je voulais quand même préciser une chose pour la question 2, après vous faites ce que vs voulez évidement! La base documentaire, pour moi, ne peut pas être représentée par les dictionnaires, car ils font l'inventaire des TYPES et non des occurrences (sauf dans les citations dans les définitions). Et les occurrences, c'est ce qui est accessible empiriquement ...

Voilà voilà

Oui ms les txt sur lesquels se basent les dicos pour élaborer leurs types sont des occurences...

Toute manière, je parlerai des deux si j'ai cette Q,
et merci de ns donner votre avis als que lingui est loin derrière vous

Merci pour la précision Fanny

Si je peux me permettre, et pour écrire un truc utile: PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF...

Et je dirais même plus : ZzzzZZzzZZzZzzzzz -_-'