Histoire de la littérature - 17 et 18e siècle

euh quoi quoi quoiiiiii ? J'ai que 3 suppléments de feuilles qui viennent de chez flashcopy (normal?)

si qqun le fait, peut-il me l'envoyer pitié : perrine.he@hotmail.com

Ben ouais y a un truc comme quatre feuilles, tu dois avoir le bon doc. Please personne ?

j'atais meme pas au courant moi meme !

Moi je les ai les filles!
Quelle ironie du sort quand même
Je vous envoie ça tout de suite!

Oh super, mille mercis Eloïse

Je les veux bien aussi Elo (vivelazik@hotmail.com)
T'es un ange !

moi aussi !!! sofie_corvers@hotmail.com (Mille merci )

Ce serait super sympa si tu pouvais me les envoyer aussi Merci d'avance ! Voici mon adresse : laenai_lacus@hotmail.com

EDIT : voilà le lien du fichier à télécharger Merci Éloïse !

Dites, elle pose des questions sur Le jeu de l'amour et du hasard ? Parce que j'ai pas UNE SEULE note la dessus, je trouve que c'est un peu abusé..

isou8 a écrit:

Dites, elle pose des questions sur Le jeu de l'amour et du hasard ? Parce que j'ai pas UNE SEULE note la dessus, je trouve que c'est un peu abusé..

Tu raccroches ça au théâtre du XVIIIe et tu embrayes là dessus.
Parce que là, il y a des notes.
C'est comme ça que je ferais.

Je vois que dans les exemples de question il y a "le conte"... Ca ne me dit rien Ca se trouve où plus ou moins dans le cours?

Et au fait il y en a quand même qui réussissent? Parce que les échos pour l'instant c'est vraiment très très négatif...

Je ne sais pas si elle est très généreuse en points mais elle n'est pas méchante, juste elle même.
Moi j'ai réussi, donc je pense que c'est faisable

J'ai super bien réussi Caro aussi
mais sérieux, c'est une question de poker avec les questions...

Ok parce que déjà rien que le cours ca va être limite pour tout étudier mais si en plus ses questions sont hyper vaches...

EDIT : ma question vaut toujours pour le conte et concernant le criticisme historique et géographique => QU EST CE QUE C'EST BORDEL?!

Le criticisme, je pense que c'est dans les feuilles qu'elle avait chez flash copy.
Ca concerne les Lumière (je crois)

Je suis dans le merde

Coucou c'est encore moi ^^ quelqu'un aurait-il des notes correctes sur le terme "littérature" au 17e et 18e (dans l'intro)? Parce que les miennes ne sont pas terribles et j'ai énormément de contradictions :s merci d'avance!

Au 17e :
Elle désigne l’érudition d’une personne, on peut dire « un homme de grande littérature » c.à.d. doté de savoir, culture, érudition.
« La littérature a beaucoup de branches, il est difficile de les cultiver toutes » : on désigne ici le savoir dans son ensemble.
Elle fait référence à la communauté des savants : « Il est la gloire de toute la littérature ».
Au 18e
Le terme connaît une évolution sémantique. En effet, dès 1720 – 1740, on parle des lettres humaines, des belles lettres, qui s’opposent aux sciences. Selon Aristote, ce terme recouvre les œuvres des poètes. Un poète est quelqu'un qui écrit de la poésie et la poésie désigne les œuvres écrites selon les règles de la poétique, c.à.d. des œuvres d'imitation ou de fiction. Il faut imiter la nature. Quand on dit imiter, cela implique tout de même une part de création, une activité transformatrice.
On a des modèles pour imiter la nature : ce sont les grecs et les romains. En effet, la littérature antique a donné des œuvres qu’il s’agit d’égaler ou de dépasser. Il y a des paradigmes, des canons, des choses fixes qui sont là et que l'on doit connaître, remanier, imiter, recréer.
Les règles sont celles de la poétique, tout est codifié. Ce sont les grands genres, càd le théâtre et l'épopée qui sont concernés par la poésie. Mais ce que nous entendons aujourd’hui par « poésie » n’en fait pas partie car il s’agit de lyrisme.
Au 18e, on met l'accent sur le beau, sous l’influence de Kant.
A l'époque qui nous occupe, on a des cases théoriques qui sont de plus en plus débordées. La réalité ébranle de plus en plus le cadre. Les personnalités des auteurs sont beaucoup plus ouvertes.

J'ai seulement noté ceci :

Citation :

8. La littérature
Qu'est-ce que la littérature à l'époque ? On a l'impression que ce qui était là-bas, c'est ce que l'on côtoie nous. Ce que l'on entend par littérature a considérablement varié selon les époques.

8.1 Au XVIIe
On peut dire « un homme de grande littérature » = savoir, culture, érudition.
« La littérature a beaucoup de branches, il est difficile de les cultiver toutes » = le savoir dans son ensemble.
« Il est la gloire de toute la littérature » = les lettrés, les savants.

8.2 Au XVIIIe
Les choses vont changer. On commence à remarquer le changement entre 1720 – 1740, parce qu'on va commencer à parler des lettres humaines, des belles lettres en les séparant des sciences. Aristote dit que les belles lettres sont les œuvres des poètes. Un poète = quelqu'un qui écrit de la poésie. La poésie = œuvres écrites selon les règles de la poétique, càd des œuvres d'imitation, de fiction. Il faut imiter la nature. Quand on dit imiter, cela implique tout de même une part de création, une activité transformatrice.
On a des modèles pour imiter la nature. Ces modèles sont les grecs et les romains. La littérature antique a donné des œuvres qui sont des modèles à égaler ou dépasser. Il y a des paradigmes, des canons, des choses fixes qui sont là et que l'on doit connaître, remanier, imiter, recréer → on est poète si l'on fait ça. Les règles sont celles de la poétique, tout est codifié. Poésie = théâtre et épopée, qui sont les grands genres. Ce que nous entendons comme poésie, cela ne fait pas partie de leur poésie. C'est quelque chose qui vient après.
A partir du milieu du XVIIIe, on met l'accent sur le beau, en concurrence avec ce qui précède. A l'époque qui nous occupe, on a des cases théoriques qui sont de plus en plus débordées. La réalité ébranle de plus en plus le cadre. Mais on n'est pas dans un système du XIXe où poésie = expression de l'âme, etc.

Je ne sais pas si ça t'avance beaucoup --'

EDIT : ah ben Mélanie a répondu avant moi xD Ça te fait deux "points de vue"

Courage les filles !

Merci beaucoup les filles