Oral Analyse Textuelle

Exactement la même question que Florence quelqu'un saurait-il me sauver si vous avez des notes de corrections sur les deux travaux? :s
Merci d'avance...

J'ai également très peu de notes pour le travail sur Flaubert... si quelqu'un a des notes à l'ordi, ce serait vraiment aimable de les partager.

Pensez-vous qu'il faut, pour l'analyse orale, débobiner une analyse construite, structurée et synthétique comme pour une analyse écrite? Et choisir de présenter de façon linéaire, par catégories, ou par paragraphes?

Les gars si quelqu'un avait ne serait-ce que quelques notes même très brèves et synthétiques sur les 2 travaux ça m'aiderait beaucoup svp?
(jaja080191@msn.com) :-)

HELP ! je me rends compte (assez tard je sais sorry) qu'il me manque les notes pour le tp sur le texte de flaubert p 34 et l'analyse du premier travail.. Une bonne âme passerait-elle sur ce forum et m'enverrait les analyses ?

devellis.v@gmail.com

mille merci d'avance !!

Je vais vous envoyer mes notes des tp et sur les travaux, en sachant que je n'ai pas corrigées celles des travaux (donc il y a sûrement des fautes d'orthographe ou quoi ^^'), et qu'il y a quelques erreurs dans mes feuilles de tp (fautes de frappe lol)

Un énorme merci!

De rien

C'est envoyé ! Si j'ai oublié quelqu'un, signalez le moi ^^

Par contre, question existentielle, elle fait l'appel le matin ?

Oulla aucune idée il me semble que oui mais aucune certitude :s

oh tu veux bien m'envoyer aussi pour les travaux stp ? tu me sauverais !

sofie_corvers@hotmail.com

Jeanne -> Bon ben je viendrai à 8h30 pour passer dans les dernières xD Merci de ta réponse en tout cas ^^

Sofie -> C'est fait

On a enfin entendu nos paroles, merci beaucoup Alicia!

En fait j'ai voulu vous l'envoyer tout à l'heure mais avec l'orage j'ai dû tout couper =S Donc je n'ai su le faire que maintenant ^^

dites, est-ce qu'on respecte l'ordre de passage de l'horaire? ou est-ce qu'on y va en freestyle?

autre question, est-ce que ceux qui ont déjà passé cet examen pourraient nous donner un échantillonnage des questions qui leur ont été posées par tilkin?

Un tout grand merci !!!

merci Alicia !!!!!!

Je viens de demander et elle fait bel et bien l'appel à 8h30 !

Et pour les questions, elle a demandé à une amie de lui définir la pause, l'ellipse, la fonction phatique puis la distance Et ça peut aller de 5 minutes à 30 minutes par personne...

ok merci!!!

La distance? quelqu'un aurait-il une définition car je ne l'ai pas dans ma théorie enfin j'ai juste marqué: catégorie superflue on pourrait la supprimer mais puisqu'elle pose la question apparemment non ^^

En gros à ce que j'ai compris tu dois parler du mimétisme, du showing et telling, etc Mais sinon je n'ai pas vraiment de définition non plus !

Est-ce que quelqu'un aurait des notes sur Stendhal (page 15) et Flaubert (page 28) ? Ca me serait fort utile :p .. Et les analyses postées sur myulg ? Parce qu'elles n'apparaissent pas dans mes fichiers . Merciiiiii !

Manon F a écrit:

Avis à ceux qui on déjà passé l'examen

Qu'avez-vous eu comme autre question (non vue) sur les textes vus ?

Je te cite parce que cette question m'intéresse aussi... Ce serait intéressant de savoir les différentes "variantes" demandées en fonction des textes.

Alicia, je vais abuser de ta patience mais tes notes sur les deux travaux m'intéressent aussi ^^. Tu pourrais me les envoyer s'il te plaît?
carolle99@hotmail.com


Au fait on est interrogé sur un extrait ou sur un texte complet? L'analyse, on la fait comme aux TP (phrases par phrases) ou on doit sortir une espèce de conclusion directement en allant à l'essentiel?

C'est encore moi ^^
Dans la série des "Oh mon dieu il me manque des notes" : impossible de retomber sur le texte de Victor Hugo et sur mon analyse quelqu'un peut m'aider?

Et les gars, vous ranger où la "distance" ? Dans la catégorie du mode ou de la voix ?

Caro c'est envoyé ^^

Alors je suis passée tout à l'heure en deux fois : la théorie le matin, et les tp l'après-midi (elles n'étaient pas du tout synchros --'). Pour la théorie, j'ai eu peur, parce qu'elle avait posé des questions assez vaches aux personnes avant moi =S En fait, au début elle pose des trucs simples (définissez-moi le temps, le monologue rapporté, etc) puis quand elle en a marre elle demande d'analyser une phrase, un livre, etc. Heureusement, moi j'ai eu des questions relativement correctes et donc ça a été !

Elle m'a demandé de lui parler de la vie psychique, et j'ai donc dû lui retaper la théorie sur psycho-récit, monologue narrativisé, monologue rapporté et monologue autonome. J'ai dû donner un exemple pour chaque.
Ensuite, elle m'a demandé de définir l'opposition dissonance/consonance. Puis une question plus tordue : qu'est-ce qui oppose Genette et Dorrit Cohn ? J'ai donc dit que Genette n'avait pas de récit de pensées et qu'il incluait plutôt cela dans la focalisation interne, tandis que Cohn avait tout de même analyse la vie psychique. Je lui ai fait "je ne vois pas ce que je pourrais dire de plus" et elle a répondu "c'est normal, on ne l'a pas abordé en classe" --' cherchez l'erreur xD
Enfin, elle m'a demandé de définir un élément singulatif, et ensuite de le replacer dans la bonne catégorie (à savoir fréquence - temps).
Elle m'a dit que ça avait été et elle a noté mes points devant moi (j'ai eu 15 donc ça va ^^)


Par contre, pour les tp, Biquet ne dit absolument rien ! Elle m'a laissé parler tout du long sans m'interrompre, m'a posé une ou deux petites questions à la fin. Après, elle a pris mon écrit et m'a demandé ce que j'en pensais (je lui ai dit que j'avais inversé un truc et elle m'a fait "ah oui c'est vrai, c'est dommage" puis elle m'a sorti "ben j'espère que l'autre question a été mieux faite pour compenser" -> très réjouissant xD).
Mais comme question pour l'oral, j'ai eu la catégorie de la voix sur le texte de Marguerite Yourcenar, Mémoires d'Hadrien !

Voilà, je crois que j'ai tout dit, vous avez mon examen dans tous les détails les filles xD

Manon -> La distance c'est dans le mode


EDIT : Ah non je n'ai pas répondu à Caro xD J'ai eu tout le texte vu au tp, et je lui ai demandé si elle préférait une analyse linéaire ou par catégorie, elle m'a répondu que je faisais ce que je voulais ! Donc j'ai fait linéaire comme j'avais préparé de cette façon, puis j'ai fait une conclusion avec les catégories ^^

Alors moi chez Tilkin j'ai eu :
- La différence auteur / narrateur
- La différence lecteur / narrataire
- La fréquence répétitive
- La paralepse
- La fonction phatique
Ca a été à part les deux premiers points où je me suis un peu embrouillée (elle m'a d'ailleurs réexpliqué avec plaisir et avec d'énormes gestes xD)

Et chez Biquet :
- Analyse du texte de Rousseau avec les aspects du temps. J'ai l'impression de ne pas avoir dit grand chose, pourtant elle ne m'a pas interrompue une fois, à part à la fin elle m'a demandé de revenir sur un point que j'avais un peu survolé. Puis pour l'écrit, elle a qualifié ma réponse à la première question de "curieuse" et comme Alicia, "j'espère que l'autre est mieux"