Littérature française 19e-21e

je vous donne la question d'Alyssa aussi (la même que Romain je pense):
Donner les différentes phases de la seconde guerre mondiale et ses caractéristiques puis donner ce que les différents livres en donnent comme vision.

Désolée, j'ai pas bien compris la question, mais en gros, t'as 20 minutes de prépa, où tu construis ta réponses (un peu comme pr Henrard) & ils te disent qu'ils te laissent parler pdt 10 min & puis qu'ils posent des questions, mais en général, ils interviennent au milieu de ta présentation pour te poser des questions de précision ou pr aller plus loin dans la réflexion.

Merci ça me rassure de savoir que je ne vais pas devoir parler toute seule pendant 20min ^^

Oh nn trcs ils ne te laisseront pas parler tte seule ^^ moi ils m'ont cuisiné, ils ne me laissaient pas parler de l'extrait :p

Est ce que qql se souvient du nom du documentaire qu'on a vu en cours sur les appelés en Algérie ? j'ai des notes mais j'aimerai le revoir et j'arrive pas à retomber dessus sur internet ... Merci!

Noella a écrit:

Voilà,
+ parler d'un texte vu au cours

Courage

Euuuh ? Une des oeuvres (fin alleg etc) au choix en gros ?

C'était de Rotman mais ça durait 4h je pense, elle nous avait passé que 30 minutes

Pour Fanny L, c'était "Une guerre sans nom" apparemment (c'est ce que j'avais noté)

Pour Fanny E, pour les appelés, tu peux parler de Mauvignier. C'est le texte qui parle le plus de la génération des appelés avec Rabut et Bernard.

Quelqu'un pourrait m'expliquer les deux temporalités présentes chez Mauvignier? Merci

1. Le roman se déroule sur 24h (souvenir)
Bernard provoque un "scandale" à l'anniversaire de sa soeur. Il s'introduit chez Chefraoui. Le soir, Rabut se rappelle et il a des angoisses. Le lendemain, Rabut se calme.

2. Le roman se déroule sur 4 décénnies
La guerre, leur vie après, leur vie maintenant.

arf oui ... il n'est pas sur internet évidemment, tant pis

Si tu veux un documentaire de plus, tu peux regarder "les porteurs de valises" sur TSR (télévision suisse romande), c'est interessant dans la mesure où ça montre un point de vue "extérieur" et non-français. en plus, y'a quelques témoignages sympas... mais bon, ça reste un documentaire sur la guerre d'Algérie, c'est pas X-men (qui est, pour les incultes cinématographiques ou les gens qui n'auraient pas eu la révélation, la meilleur quadrilogie cinématographique du monde sur les conflits sociaux et les rapports à l'altérité!)

ou sinon tu peux regarder forest gump, le meilleur film de tous les temps!

Merci pour les questions

Bordel le stress quoi!!!!

Question : y en a beaucoup qui ont été interrogés sur la Seconde Guerre ?

Et au fait, vs savez comment se justifie la censure de La question de Alleg vu que l'Etat de guerre/urgence n'est pas déclaré en France? Et le manifeste des 121 et les trucs qui sont saisis ds le genre? (genre pour Guyotat censure administrative on fait croire que ça pourrait choquer les gosses (comme si quoi, tous des tapettes!))

J'ai eu la mobilisation des interventions des instellectuels frs : dater et expliquer + 3 exemples

Alors je le dis direct, je me suis fait démonter !
Il ne fallait parler QUE de 1960, pas de contextualisation, pas qquestion de dire que c'est la 2e partie de la G où les intellectuels sont engagés (ma Q était de donner une PHASE, ms apparemment une phase ça doit ê très précis.
Mes 3 exemples étaient Le manifeste des 121, le procès de Maurienne et la question d'Alleg et évidemment la question ça allait pas. le 3e était apparemment le procès Jeanson (jai dit que le Manifeste était publié le lendemain) mais il fallait vmt le citer cme exemple...

en gros elle m'a dit qu'il y avait trop d'infos, que je connaissais le cours ms que j'avais pas répondu à la Q, que c'était elle qui avait du me dire que c'était 60 la date importante (alors que c'est faux, j'allais y venir ms je parlais d'abord de 58) et j'avais entouré en grand 60 sur ma feuille dc voilà... elle m'a dc dit que ça n'allait pas...

Bonne merde pr demain et courage pr la fin

clem et moi on a eu le thème de la rédemption dans les romans vus au cours sur la G2, ils sont assez exigeants, et parfois difficiles à suivre...

Ma question et celle d'Isabelle Gavray était :
"Peut-on dire qu'il y a une "littérature sur la guerre d'Algérie" ? Justifiez votre réponse et donnez des exemples."

Euh...moi ils ont été gentils, mais pas avec Isa, vraiment pas...elle n'a pas pu parler.
Ils voulaient entendre parler de la Shoah, en plus de la réponse à la question (littérature moyenne d'abord et puis de recherche plus tard avec Guyotat...) pcque évènement qui laisse sans voix ou très peu (témoignages) et qu'il faut un recul pour pouvoir s'exprimer sur ces choses en termes littéraires, et de Mauvignier aussi.

Fin bref, courage !

Inès et moi on a eu "Comment Guyotat problématise-t-il la violence dans son oeuvre ? Mettre en rapport avec une autre oeuvre vue au cours". L'oeuvre qu'elle voulait voir mise en rapport c'était Mauvignier.
Voila, on a du parler (enfin on aurait du car c'est elle qui l'a dit vu qu'on a complètement planté) du prob de la représentation, du formalisme marxiste (bordel de p***** de m***** j'avais dit que je comprenais rien à ce truc !!! aaaaaaaaaaaah ) et voila.

Perso je dirais qu'ils sont corrects, très exigeants mais c'est pas du démontage gratuit quoi, dans mon cas tout ce qu'elle a dit était justifié et elle ne cherchait pas juste à m'enfoncer.

ben dis donc plus ça avance plus c'est stressant! Ma' je comprends vraiment pas, ça me semble logique de partir de 58 pour introduire, mais c'est quoi ce bordel! Exigeants je veux bien mais ils peuvent quand même comprendre qu'on est pas EUX et qu'on peut aussi réfléchir autrement, que c'est pas pour ça que ce qu'on dit est faux ou qu'on a pas compris...

Oui je sais, en fait perso, je dirais pas la mm chose que Fa pcq pr moi c'était pas tt à fait justifié...

Ce que je retiens de cet exam c'est qu'elle est carrément fermée, elle n'attend qu'une réponse et mm si ce que tu dis est juste et répond à la question et que tu te justifies et argumentes elle en a rien foutre...

Sur ce, courage !

ps : pr moi, c'était du démontage gratuit de la part de Sindaco ms les 2 rem de Denis étaient pertinentes et justifiées...

Ca donne vraiment envie tout ça! En tout cas, merci des infos, au moins, on sait à quoi s'attendre... Joie!

C'est clair qu'ils sont fermés. en fait, quand vous avez un choix à faire, réfléchissez bien, pcq en réalité, le choix est tout fait dans leurs têtes, donc c'est sûr qu'ils ont déjà leur vision et leurs attentes.

Mnt, ils vous ont dit que ça n'allait pas? Pcq s'ils n'ont rien dit, faut garder espoir jusqu'à la procla !

Question : est-ce qu'au moins une seule personne est sortie de là en pensant avoir réussi ?!
Cet examen est déjà stressant à la base, mais si en plus connaître son cours n'est même pas suffisant .. Enfin, je me joins aux autres, merci pour les infos ! Au moins, on sait à quoi s'attendre