Italien II

Finalement tu peux avoir le dico que tu veux elle voulait juste dire qu'on "évite" de prendre des dico avec les tables de conjugaison mais elle a dit qu'elle ne les confisquerait pas, que c'était juste pour ne pas avoir à regarder tout le temps si on allait tricher. Ah et j'ai ton interro

Un grand merci Caro que ferais je sans toi ?

Coucou

J'ai deux trois petites questions pour italien

1)Je me demandais si l'un(e) de vous avait eu le courage de faire l'exercice 9 p51 ?
J'aurais aimé pouvoir faire quelques phrases et comparer mes réponses !

2)Et j'ai un petit flou dans mes notes :
Quand on a une concessiva avec Benché, Nonostante + congiuntivo
Pour la simultanéité j'ai ceci :
I------------------------II
ind.prés.-----------cong.prés.
tempo storico-----cong.passato.

Mais j'ai l'impression que ce serait plutôt un cong.imperfetto, non?

3) Bête question mais... un "tempo storico", c'est juste un temps du passé hin ?

Grazie, Baci baci baci e coraggio

1) Désolée, moi je ne l'ai pas fait (quelle surprise!)

2) Et quelle est la différence entre le cong. passato et le cong. imperfetto ? Ce ne serait pas plutôt pour dire "temps du passé" => "subjonctif passé" avec le choix à faire entre le trepassato et l'imperfetto en fonction du "tempo storico" ?

3) Oui

Manon

Tempi storici : passato prossimo, remorto et imperfetto SE ci sono questi tempi nella principale, ci sarà nella subordinata l'imperfetto congiuntive.

Manon est ce que par hasard tu aurais demandé pour les relatives les comparatives et les interrogatives indirectes?
et sinon j'ai aussi subjonctif imparfait!

Wokay, cool grazie ragazze

Heu Lise, non l'ho chiesto alla De Seta, ho dimenticato :/

(Re)Bonjour à tous !

J'ai 2-3 questions concernant le test que nous avons effectué il y a deux semaines

1) Phrase 3 : "Dietro la porta è uno di quei libri..." Pourquoi est-ce que c'est UNO... J'aurais plutôt dit UN.

2) Phrase 5 : "Si nous ne dépêchons pas, nous ne serons pas à l'heure". Pour moi c'est une hypothétique potentielle et par conséquent j'aurais mis 2 futurs (Or, De Seta m'a corrigé en mettant le verbe "sbrigarsi" à l'indicatif présent)

3) Phrase 13 : "Avant qu'il ne me parle". "Prima che" demande le subjonctif mais lequel ? J'ai mis "parli" (congiuntivo presente)et De Seta a corrigé cela avec le congiuntivo imperfetto (parlasse)

4) Phrase 15 : Comment justifiez-vous l'emploi du congiuntivo imperfetto (che mi chiamasse). Une fois de plus, j'avais opté pour le congiuntivo presente...

D'avance, un tout grand merci et courage !

1/ J'ai essayé de lui demander pourquoi "uno" mais vous la connaissez tous, pas moyen de choper une explication...

2/ Moi elle m'a marqué "sbrigheremo" - "saremo"

3/ Subjonctif imparfait car dans la principale il y a "je savais"

4/Pareil qu'au-dessus, car "j'ai attendu" donc tempo storico donc subjonctif imparfait et non présent

Enfait en gros, chaque fois qu'on a un tempo storico dans la principale on utilise l'imparfait (ou le plus que parfait) dans la subordonnée ?
(sauf quand c'est pour la posteriorità dans l'oggetiva, alors on utilise le condizionale passato) ?

Pour moi c'est ça!

Merci !

J'en ai une dernière : Phrase 9 : il criminale il cui identikit
J'avais mis "lo cui" car identikit débute par une voyelle... Quelqu'un peut m'expliquer mon erreur ?

haha, j'ai fait la même faute et elle m'a dit qu'on devait faire en fonction de la consonne ou voyelle qui suit directement, donc "cui" c -> il
C'est comme pour "il suo amico" et pas "lo suo amico"

Moi j'avais mis "di cui" elle ne me l'a pas marqué faux donc je suppose que c'est juste (quoique on sait jamais ...)

Je me demandais si vous aviez une petite méthode-réussite pour traduire les phrases ?

Vous regardez quoi en premier lieu, etc ?

Manon F a écrit:

2)Et j'ai un petit flou dans mes notes :
Quand on a une concessiva avec Benché, Nonostante + congiuntivo
Pour la simultanéité j'ai ceci :
I------------------------II
ind.prés.-----------cong.prés.
tempo storico-----cong.passato.

Si tu parles bien de la simultanée, il s'agit en effet du subjonctif imparfait et non du subjonctif passé

Moi perso je n'ai pas trop de méthode. J'essaie de prendre en considération la temporalité de la phrase (dans le passé, présent,...), je tiens toujours compte des postériorité/ antériorité pour choisir mes temps le mieux possible mais j'avoue que parfois c'est au pif. Et ma méthode est loin d'être parfait ou exemplaire

J'ai aussi une question:


Si vous avez un temps qui requiert le subjonctif dans la principale

Ex : credo che Mario (partire)

Pour la postériorité, vous mettez parta (subj) ou partirà (futur)? j'ai une confusion dans mes notes et j'ai constaté plusieurs fois que De Seta avait choisi le futur dans les exercices... Et la dispense dit l'inverse...

OK merci Caro

Et pour la postériorité j'avais justement noté qu'à ce niveau là il n'y avait plus de différence entre l'indicatif et le subjonctif et qu'on utilisait le futur simple dans les deux cas

Penso/Dice che Mario sarà malato


Et pour la concordance des temps, j'essaye de respecter mais dans les exercices ça ne marche pas toujours (voire quasi jamais)
Vous avez aussi des cas étranges qui se calquent plus sur le français que sur les règles en italien par ex?

Les gars j'ai une petite question

Dans la dernière interro, vous savez pourquoi pour la correction de la phrase 1, elle a utilisé "glieli" ? J'avais mis "li...loro"

Merci !

Pour la 3ème personne du pluriel

Deux possibilités : - soit gli (masculin/féminin pluriel) + e + pronom C.O.D placé devant le verbe.

- soit loro (masculin/féminin pluriel) placé après le verbe.

Ex: Luigi, Paolo et Lisa veulent ce livre: je le leur achèterai (à eux) = glielo comprerò.

ou = lo comprerò loro.

Luisa et Gianna veulent ce livre: je le leur achèterai (à elles) = glielo comprerò.

ou = lo comprerò loro.



Source : http://www.italien-facile.com/exercices/exercice-italien-2/exercice-italien-79678.php

Ah ok merci !!

Je pensais que gli(e) était bien pour masc et fém, mais je ne savais pas pour le pluriel

In bocca al lupo!

Crepi!

Oh ! j'ai encore une question

A la phrase 1 (de l'interro du 3mai), on a une concessiva.
Donc on utilise Benché/Nonostante + congiuntivo.
Si on regarde la concordance des temps, la principale est à un tempo storico (passé composé). Du coup, on ne devrait pas avoir un imparfait ou un plus-que-parfait dans la subordonnée ?

Bref, vous avez quoi pour cette phrase ?

J'ai mis : "Benché li abbia chiesti loro diverse volte, non hanno voluto farmeli giungere" et ce fut correct.

Mais c'est vrai que ta question a du sens... Peut-être que, tempo storico ou non, la proposition concessive construite avec "benché" ou "nonostante" s'accorde toujours avec le subjonctif... Mais j'en suis pas sûr !

Alors vous avez trouvé ça comment?

ps : j'ai reçu un mail de V Hamoir qui dit que l'oral commencera à 10h30. Faites passer le mot

Oh mince on a linguistique le lendemain oral! Ca encore être galère et tout retarder