examen d'Outils et Méthodes

clouzzz a écrit:

Oups je retire ce que j'ai dit pour "sine loco/dato" qui visiblement ne sont pas en italique, mais la question reste pour "et alii"!

Danke

Ayant bossé outils ajd clou, j'ai vu que " et alii" devait se mettre en italique. Mais sine loco et sine dato doivent déjà être abrégés en s.l. ou s.d. et en caractères normaux ... En tout cas ils ne sont pas en italique dans ses exemples !!

Pour la date d'édition, si sur la page d'achevé d'imprimer, on a le dépot légal indiqué pour 2007 et qu'on a une deuxième mention : premier dépot légal de la collection : décembre 2004

Quelle date prime? La version de 2007 est-elle une réédition ou une réimpression?

Pour moi c'est une réimpression, parce que le premier dépôt légal est la première impression de la version du texte que tu as entre les mains. J'aimerais tout de même avoir confirmation de quelqu'un d'autre (le "de la collection" me file un doute) mais je pense que la date à indiquer est alors 2004.

j'aurais dit pareil

Si je me souviens bien il fallait justement regarder la date de dernier dépôt légal non ?

pour il y a au maximum 3 dates :
- 1er dépôt légal (donc première version du texte)
- dernier dépôt légal (cela veut dire que l'auteur a fait des changements dans le texte par rapport à la première date)
- la date d'impression (le plus souvent, elle correspond à la date du dernier dépôt mais parfois elle diffère : dans ce cas là, ca veut dire que tous les bouquins vendus la première fois ont été vendu et comme il y a toujours un public demandeur, on fait une nouvelle série d'impression. Cette série d'impression se fait donc à partir d'une version qui correspond au dernier dépôt légal -- en fait, c'est le même texte que l'impression précédente mais parfois le caractère d'imprimerie, l'image de couverture, etc. peuvent changer)

C'est donc le dernier dépôt légal qu'il faut regarder car il correspond vraiment à la "dernière version approuvée par l'auteur" (si l'auteur n'a jamais changé son texte, il n'y a d'ailleurs qu'une seule date de dépôt légal)

Maintenant, franchement, je récite ça de mémoire ! (Oui, j'ai l'incroyable chance d'avoir réussi ce cours =)

Même si le copyright date de 2003? Donc ca veut dire que dès qu'il y a dépôt légal, il y a modification d'un texte?

le dépôt légal prime sur tout si les dates ne sont pas les mêmes. Vu que le dernier dépôt légal est de 2007, c'est celui là qu'il faut indiquer dans la bibliographie.

Caroline C a écrit:

Même si le copyright date de 2003? Donc ca veut dire que dès qu'il y a dépôt légal, il y a modification d'un texte?

je répète que je dis ça de mémoire hein mais alexandra dit la même chose que moi donc ça me conforte un peu dans ce que je dis...

le copyright je pense que c'est plus ou moins la même chose que le premier dépôt légal mais de toute façon tu dois juste retenir que tu ne dois pas t'occuper de la date de copyright ;-)

Est-ce que pour la partie ouverte, notre syllabus peut avoir du fluo ??????

Du fluo oui, mais pas de notes (enfin c'est ce que j'ai compris au dernier cours !)

Sofie a écrit:

Est-ce que pour la partie ouverte, notre syllabus peut avoir du fluo ??????

L'année passée il n'a meme pas vérifié si il y avait des annotations, et je ne sais plus qui avait carrément relié son cours écrit/le syll , elle lui a signalé et il n'a rien dit .
Donc a moins que cette fois-ci il fasse hyper gaffe, à mon avis tu peux vrmt avoir du fluo.

j'ai quelques difficultés pour distinguer "originalité" d'"innovation"
et comme je sens que ça risque d'apparaître dans les questions de demain... Quelqu'un pourrait-il m'aider?

- INNOVATION : En littérature, il importe de produire des nouveautés par rapport à ce qui
précède ou environne.
- ORIGINALITÉ : idée selon laquelle toute oeuvre littéraire de qualité se singularise par quelque
chose d'unique qui est chez l'auteur et ne se trouve chez personne d'autre.

je ne sais pas si ca peux t'aider, tu l'as déjà surement lu, mais bon, je ne comprends pas très bien la différence non plus. Je crois qu'elle n'est pas très forte.

Heu moi mon cours depuis l'an passé est méga fluoré, méga annoté, et ça n'avait pas posé de problèmes, effectivement il n'a même pas vérifié un seul cours... Donc bon voilà, je n'ai pas vraiment le temps de tout tipexer et ce qui est écrit n'est ni plus ni moins que son cours mais en reprenant les gros points donc ça ne doit pas être un soucis...

La différence entre innovation et originalité est assez ténue: l'innovation est une mouvance commune tandis que l'originalité est un caractère précis à une œuvre, le petit truc qui la rend unique.

C'est comme ça que je l'ai compris pour ma part.

L'originalité d'une oeuvre se trouve dans la singularité de l'auteur, le fait qu'il soit unique et que donc il n'écrit comme personne d'autre.
L'innovation n'a rien avoir avec l'auteur, elle est plutôt liée au temps.

L'originalité peut prendre deux sens, au sens stricte c'est le fait que le texte ne soit pas le produit d'une imitation ou d'un copie et d'autre part ça peut être le manuscrit ou l'édition qui constitue "l'original" d'un texte, sa version authentique, qui n'est ni faux, ni emprunté et qui donc constitue une nouveauté.

Voila