Oral de civili

Ca a été pour moi aussi, et à sa pause (13h) personne n'avait encore raté

à fond méga sympa !!

Très sympa en effet Il est très gentil et il donne une appréciation à la fin Normalement, aujourd'hui, tout le monde a réussi \o/

Par contre quand il vous sort "je prends une pause d'une demi-heure", comprenez "je reviens dans une heure" xD

Laenai a écrit:

Très sympa en effet Il est très gentil et il donne une appréciation à la fin Normalement, aujourd'hui, tout le monde a réussi \o/

Par contre quand il vous sort "je prends une pause d'une demi-heure", comprenez "je reviens dans une heure" xD

Il est allé chercher un café LOIN

Elisabeth D. a écrit:

Laenai a écrit:

Très sympa en effet Il est très gentil et il donne une appréciation à la fin Normalement, aujourd'hui, tout le monde a réussi \o/

Par contre quand il vous sort "je prends une pause d'une demi-heure", comprenez "je reviens dans une heure" xD

Il est allé chercher un café LOIN

Et il a rencontré Tilkin en chemin xD

Bonjour tout le monde !

Je me demandais ce que vous aviez eu comme genre de texte à analyser en Civili ?

Merci, d'avance!

Moi j'ai eu deux paragraphes où l'auteur ne défendait pas vraiment un point de vue, il était flou sur les concepts, sûr de rien etc. mais ne proposait aucune solution. Il n'y avait pas vraiment de débat...J'ai dit que "l'auteur ne défendait aucune thèse et qu'il se posait beaucoup de questions comme on l'a fait en cours et blabla". Mais je crois que les autres ont en général eu des textes où tu pouvais facilement faire les liens avec le cours. Et ce sont les mêmes textes qui reviennent (enfin je ne sais pas cmb précisément il y en a en tout). Enfin cette dernière info ne t'aide pas ^^ Mais il est vraiment gentil et je crois que tu ne dois pas t'inquiéter plus que cela.

J'ai remis mes notes en ordre, mais j'aurai juste la soirée pour étudier demain... ! Donc je m'inquièèète

Merci pour l'info!

Moi j'ai eu un texte d'Annemie Neyts-Uyttebroeck (celui-ci si tu veux "tricher" ou plutôt avoir une idée du genre de texte ). J'ai eu un extrait qui fait plus ou moins la moitié de la page 2, et j'ai vu qu'il y avait également un autre extrait en-dessous. Pour les autres pages, il n'interrogeait pas

Oh merci Alicia ! Ok, je vois le genre, le lien n'a pas trop l'air tordu.
Et on a plus ou moins 15min de préparation pour la grosse question ET le texte ?

Non en effet, puis tu peux partir sur d'autres éléments (je lui ai dit que ça m'avait fait penser à la Turquie qui était dans la même situation d'entre-deux que la Russie, et il a eu l'air d'apprécier le lien ^^)

Et oui entre 15 et 20 minutes

Moi j'ai eu un texte d'un ecclésiastique proposant d'inscrire la religion dans la constitution européenne. ( + la question 23).

Perrine avait tout à fait raison, faut pas s'inquiéter

Est-ce que quelqu'un comprend l'origine du mot "aryen", je trouve que c'est très flou, dans le syllabus comme dans mes notes

En fait c'était une peuplade qui a été désignée comme étant celle dont nous descendons, puis qui a été réutilisée par tu sais qui lol J'ai ça dans mes notes :

Citation :

Les Aryens sont une peuplade indienne parlant une même langue indo-européenne et vivant en Inde. Dans l'érudition allemande, on désigne régulièrement les « proto-indo-européens » par le terme « aryen ». De ce fait, à la suite de confusions linguistiques et de mauvaise foi idéologique, on voit apparaître une propagande nazie considérant que le monde « celto-germanique » = le peuple proto indo-européen = « race supérieure ».

J'espère que ça t'aide ^^ Sinon dis-le

Bonsoir, je suis un peu à la bourre et j'aurais voulu savoir si quelqu'un pouvait me dire la différence entre le catholicisme et le christianisme dans ce cours... (Je vois la différence entre les deux, bien sûr), mais pas ce qu'il faut en dire... Merci.

Autre question : Quelqu'un est tombé sur la phrase de la fin du syllabus ? Si oui, qu'attend-il +- ?
Merci

j'suis tombée sur la question du catholicisme, il faut bien répondre en disant que non, il ne peut évidemment pas représenter l'identité euro car lui-même est traversé de crise (schisme du 11e siècle, réforme) et que donc ses fissures l'affaiblissent,... fin tu vois ?

Pour la phrase de fin, je ne sais pas :?

Pour le christianisme/catholicisme, si tu arrives à placer que le catholicisme est une branche du christianisme au même titre que l'anglicanisme, l'orthodoxie, etc, je pense que ça montre assez que tu as compris et que tu ne les confonds pas (puisque c'est très important pour lui)

La phrase est en effet passée, mais je ne sais plus qui l'a eue =S

Kelly a écrit:

Pour la phrase de fin, je ne sais pas :?

Pour le christianisme/catholicisme, si tu arrives à placer que le catholicisme est une branche du christianisme au même titre que l'anglicanisme, l'orthodoxie, etc, je pense que ça montre assez que tu as compris et que tu ne les confonds pas (puisque c'est très important pour lui)

Ok, donc j'explique juste le schisme, etc (tout ce qui se trouve dans le cours quoi), et je dois juste marquer que j'ai compris la différence entre les deux et c'est suffisant ? Merci !

oui c'est ce que j'ai fait
d'abord j'ai expliqué en gros ce qu'était le christianisme puis le catho puis expliquer leur parcours et bla bla bla

Ok, merci !

Je tiens à préciser à tout hasard, que si vous êtes pressés demain, je cède volontiers ma deuxième place à tout érudit civilisant et civilisé.

Heu... parce que bon, ça m'arrangerait de pouvoir encore un peu étudier dans la journée, je ne suis qu'aux indo-européens

Manon F a écrit:

Je tiens à préciser à tout hasard, que si vous êtes pressés demain, je cède volontiers ma deuxième place à tout érudit civilisant et civilisé.

Heu... parce que bon, ça m'arrangerait de pouvoir encore un peu étudier dans la journée, je ne suis qu'aux indo-européens

Courage Manon, moi je m'énerve trop...

Je comprends tout le cours mais j'ai des trous de mémoire et j'ai peur d'être trop générale du coup!

Je crois que ce qui lui importe c'est de voir que vous connaissez Moi il m'a texto : "C'est un bon examen, même si vous survolez la matière parfois un peu trop superficiellement"

Alors, ceux qui sont passés aujourd'hui ?