Explication d'auteurs latins.

Appel aux plus vieux :

Pour le Pauliat, est-ce que M'sieur Rochette interroge parfois sur la fondation de Rome, les milles guerres et les milles alliances et trahisons qui vont avec, etc ? Bref, est-ce qu'il interroge uniquement sur la partie consacrée aux arts et à la littérature (prions) ou bien il pose parfois des questions sur autre chose ? (excepté sur le lexique à la fin, ça il l'a dit l'année passée si je ne me trompe pas).

Il me semble qu'il se concentre sur la littérature mais j'aimerais confirmation des gens qui y sont déjà passés, Merci

Courage à tous.

Coucou!
Moi l'année passée, j'ai eu une question littérature et une sur les institutions romaines, donc j'suppose qu'il ne se limite pas à ces deux thèmes là. C'est qu'il est no-limit c'bon Rochette (hum!).
Courage dis!

merci et courage à toi aussi

Petite question : Amaury avait envoyé un mail pour demander si tout le monde était d'accord pour maintenir l'examen le 14 ou si certains voulaient le déplacer mais finalement je n'ai plus de nouvelles. L'exam' est reporté ou pas? ^^

D'après Axel qui lui avait envoyé un message non.
Appel à tous nos aînés, pourriez vous nous donner si vous vous en souvenez, les questions que vous avez eu sur le Pauliat ?

Pour le Pauliat:
Je devais lui donner le nom d'un auteur tragique et lui parler d'un truc sur les oracles je crois (ou quelque chose dans ce goût là).

Moi j'avais eu un truc sur les institutions!

Moi j'ai dû lui parler des correspondances à Rome ( qui écrit à qui, COMBIEN de lettres - oui, c'est un fou - telle personne à écrit à telle autre, à quels sujets, etc)

Et merde..

tu l'as dit ^^

J'ai une petite question en traduction:

dans le 2e txt, "haec nobis amorem indidit mutuum et sociabiles fecit", j'ai "qu'elle a mis en nous et qu'elle nous a rendu sociable". Est ce que quelqu'un a autre chose pcq cela je ne comprends pas ^^!

Merci!

Comme traduction moi j'ai : "celle-ci a mis en nous l'affection/l'attirance mutuelle et nous a rendu sociables". Voilà =)

"elle a mis en nous une affection mutuelle et nous a rendu sociables/ capables de nous associer/de nous rapprocher"

Perso j'ai du mal (dans le même texte) avec la phrase qui suit le vers de Térence : "habeamus in commune : <in commune> nati sumus".
J'ai : "ayons pour la communauté : nous sommes nés pour la vie en communauté" -> la première partie de la phrase de veut rien dire et ça me semble bizarre de répéter "la vie en communauté" d'autant plus qu'un des deux est entre crochets...

Voici ce que j'ai noté pour l'analyse : habeamus = subj (--> = impératif) ; in + abl : but. et ce qui est en crochet a été rajouté par la suite parce que "nati sumus" ne veut rien dire tout seul. Même si pour moi c'est la première partie de la phrase "ayons pour la vie en communauté" qui ne veut rien dire

j'ai pareil

Merci!

J'ai la mm chose que vous pr le reste :s!

Est ce que je pourrais avoir la traduction des 2 dernières phrases de "Néron sur la pente du vice"?

J'ai la fin de la première qui se mélange avec le début de la 2e :s!!

Merci

J'ai : "Mais tu t'es mis sur le dos un fardeau immense; personne ne parle plus du divin Auguste ni des premiers temps de Tibère. Et personne ne cherche un exemple autre que toi, qu'ils voudraient que tu imites; ton principat est évalué d'après l'avant-goût que tu en donnes."

Perso je ne comprends pas bien quand il parle d'imitation mais ça doit ressembler à ce qu'il a dit en cours ^^

Merci!

Jcomprends pas super bien non plus mais bon ^^

ça veut dire que "ils" (le peuple) ne cherchent plus d'autres exemples que Néron devrait suivre (tel qu'Auguste par exemple) car c'est Néron lui-même qui est devenu l'exemple à suivre.

Voilà il me manque certaines phrases, j'espère que vous pourrez m'aider :

Aliter loqueris aliter vivis, p23 du syllabus, 1er paragraphe, ligne 7 "si rarius accedit et si minus uerminatur"

Néron sur la pente du vice, p24, 1er paragraphe, ligne 6 : "in perniciem alienam suamque pariter exultaturam, si hoc iugum fregerit"

Meme texte, paragraphe 2, ligne 11 : "non ipsa ostentandae per terrores potientiae dira, sed frequens magnis imperiis gloria." et deux lignes plus bas : "cui alia desunt"

Et enfin, Cinna ou la clémence d'Auguste, p26, ligne 2 : "hoc detracto integrum"

Je sais que ça fait beaucoup mais ça m'aiderait beaucoup si quelqu'un pouvait me dire quelle traduction il a pour ces passages et bien sûr je reste présente au cas où quelqu'un aurait un problème également

Alors moi j'ai:

1) "content si les attaques sont plus rares et si les élancements sont moins forts"

2) "qui est sur le point de bondir pour la perte d'autrui et pour la sienne propre, si elle a brisé ce joug"

3) "ni la gloir elle même de montrer la puissance à travers des actes de terreur, funeeste mais cette gloire fréquente pour les grandes souverainetés"

"personne à qui les autres choses font défaut"



Et pour la dernière, je ne sais pas :$!

merci beaucoup ça m'aide (pour la 2, j'avais noté "ce jour"!!! Donc je ne comprenait rien forcément )

Pour la dernière, Cinna ou la clémence d'Auguste, je crois que c'est : et, cela enlevé (excepté cela = hoc detracto), intègre (intègre se rapportant à adolescent noble, ou jeune homme). Enfin, je dis ca de mémoire, mais ca doit être +- ca !

Vous savez si Brochette fait un appel? Si oui, il en fait un le matin et l'après-midi?